A supersafra brasileira de gr\u00e3os na temporada 2016\/17 fez acelerar novamente a tomada de cr\u00e9dito para armazenagem privada no pa\u00eds. Com or\u00e7amento inicial de R$ 1,4 bilh\u00e3o para este ciclo, o Programa para Constru\u00e7\u00e3o e Amplia\u00e7\u00e3o de Armaz\u00e9ns (PCA), gerido pelo BNDES, recebeu uma complementa\u00e7\u00e3o de R$ 600 milh\u00f5es. Mas o banco de fomento j\u00e1 esgotou em mar\u00e7o sua capacidade de empr\u00e9stimo. Com isso, no m\u00eas passado, obteve do Tesouro Nacional o sinal verde para um adicional de R$ 100 milh\u00f5es. E h\u00e1 indica\u00e7\u00f5es de que o or\u00e7amento j\u00e1 foi atingido.<\/p>\n\n\n\n
“Os agentes financeiros j\u00e1 nos sinalizaram que a demanda est\u00e1 aquecida e que precisar\u00e3o de mais [cr\u00e9dito]”, afirmou Tiago Peroba, gerente do departamento de relacionamento institucional e gest\u00e3o de cr\u00e9dito rural do BNDES. “Estamos pleiteando mais dinheiro, em grande parte remanejado de outras linhas com demanda inferior \u00e0 estimada inicialmente”. Segundo Peroba, foi a primeira vez que ocorreu uma suplementa\u00e7\u00e3o de or\u00e7amento no PCA, programa criado na safra 2013\/14.<\/p>\n\n\n\n
O reaquecimento da procura por cr\u00e9dito por armazenagem vem na esteira da colheita recorde de gr\u00e3os, o que tem elevado a demanda por financiamento tamb\u00e9m em outros programas agr\u00edcolas do banco de fomento, como o Moderfrota.<\/p>\n\n\n\n
Ainda que haja um aumento da oferta de cr\u00e9dito no PCA, o montante ainda \u00e9 bem inferior ao do ciclo 2015\/16, quando havia R$ 2,4 bilh\u00f5es dispon\u00edveis para empr\u00e9stimos. Esse valor, ali\u00e1s, j\u00e1 havia sido bem inferior aos R$ 4,5 bilh\u00f5es disponibilizados na safra 2014\/15. Os recuos refletem as medidas de conten\u00e7\u00e3o do d\u00e9ficit fiscal a partir de 2015.<\/p>\n\n\n\n
A retomada da demanda por cr\u00e9dito para a constru\u00e7\u00e3o de armaz\u00e9ns pode ser verificada comparando-se o n\u00famero de opera\u00e7\u00f5es aprovadas neste primeiro trimestre e no mesmo per\u00edodo de 2016 – 70 e 58, respectivamente. Em valor, foram aprovados R$ 132 milh\u00f5es entre janeiro-mar\u00e7o de 2016 contra R$ 162 milh\u00f5es neste ano.<\/p>\n\n\n\n
Os fabricantes de silos do pa\u00eds confirmam o aumento na procura. De acordo com Jos\u00e9 Viscardi, diretor comercial de armazenagem da GSI, controlada pelo grupo americano AGCO, no primeiro trimestre deste ano houve crescimento de 30% a 35% na demanda por silos na compara\u00e7\u00e3o com o mesmo per\u00edodo de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Embora haja uma maior procura no segmento, o d\u00e9ficit para armazenagem ainda \u00e9 cr\u00edtico e chega perto das 70 milh\u00f5es de toneladas, estima a Conab. O n\u00famero considera as safras de ver\u00e3o e inverno. O cen\u00e1rio \u00e9 preocupante porque, com as proje\u00e7\u00f5es de safras abundantes de soja n\u00e3o s\u00f3 no Brasil, mas tamb\u00e9m nos Estados Unidos, as exporta\u00e7\u00f5es brasileiras podem caminhar mais lentamente do que o inicialmente previsto. Com isso, pode faltar espa\u00e7o para o milho safrinha, plantado sobre as \u00e1reas antes cultivadas com soja.<\/p>\n\n\n\n
O desequil\u00edbrio entre a produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os e a capacidade de armazenagem no pa\u00eds \u00e9 evidente. Nos \u00faltimos dez anos, a capacidade est\u00e1tica de armazenagem cresceu 27,7%, ao passo que a produ\u00e7\u00e3o de gr\u00e3os avan\u00e7ou 58,1% no mesmo intervalo, de acordo com a Conab. “O crescimento da armazenagem est\u00e1 sendo aritm\u00e9tico e a produ\u00e7\u00e3o cresce em progress\u00e3o geom\u00e9trica”, afirmou Arlindo Moura, presidente da Terra Santa (antiga Vanguarda Agro), uma das maiores companhias de gr\u00e3os e fibras do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Com o lan\u00e7amento do PCA, na safra 2013\/14, o governo tentou reduzir o d\u00e9ficit de armazenagem de gr\u00e3os no pa\u00eds, mas a recess\u00e3o e a descapitaliza\u00e7\u00e3o dos produtores frustraram os planos. “O PCA nasceu como uma grande esperan\u00e7a para o setor”, afirmou Olivier Colas, vice-presidente da Kepler Weber, l\u00edder no mercado brasileiro de armazenagem de gr\u00e3o. Com taxas de juros inicialmente bem atrativas, de 3,5% ao ano no Plano Safra 2013\/14, o programa animou muitos agricultores a constru\u00edrem novos armaz\u00e9ns, segundo ele.<\/p>\n\n\n\n
“A nossa empresa aproveitou esse programa e elevou em cerca de 37% a capacidade de armazenagem”, disse Arlindo Moura, da Terra Santa. Com a crise econ\u00f4mica e financeira, o PCA perdeu sua for\u00e7a a partir de 2015. E, em 2016, o programa foi renovado por mais um ano, mas com menos recursos e taxas de juros bem mais altas, de 8,5% ao ano.<\/p>\n\n\n\n
Como os novos investimentos n\u00e3o devem levar a um aumento expressivo de capacidade de armazenagem j\u00e1 nesta safra, o cen\u00e1rio \u00e9 incerto. Especialmente porque o ritmo de comercializa\u00e7\u00e3o da soja no atual ciclo est\u00e1 mais lento. Os \u00faltimos dados do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecu\u00e1ria (Imea), mostram que, at\u00e9 o momento, foram vendidas 63,3% da safra estimada de 31 milh\u00f5es de toneladas no Estado, 7,5 pontos percentuais abaixo do ciclo anterior.<\/p>\n\n\n\n
No caso do milho a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda mais preocupante. Foram vendidas 43% da previs\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o de 26,5 milh\u00f5es de toneladas no Estado. A fatia \u00e9 quase 40 pontos percentuais inferior \u00e0 de igual per\u00edodo de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Os dados da comercializa\u00e7\u00e3o no Estado podem indicar que nesta temporada sobrar\u00e1 milho para fora dos silos, disse Endrigo Dalcin, presidente da Associa\u00e7\u00e3o dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT). “Em 2013, a gente teve milho a c\u00e9u aberto e tudo indica que teremos de novo”, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
Nas regi\u00f5es Sudeste e Sul tamb\u00e9m poder\u00e1 haver problema de estocagem. “\u00c9 que nem cachorro buscando o rabo. A gente aumenta o estoque e os produtores aumentam a \u00e1rea”, brincou Luiz Mariotto, gerente administrativo e financeiro da cooperativa paulista de Cap\u00e3o Bonito. Hoje, a cooperativa consegue armazenar no m\u00e1ximo 60 mil toneladas de gr\u00e3os, o equivalente a 30% da necessidade dos cooperados.<\/p>\n\n\n\n
A Cocamar, uma das maiores cooperativas do Paran\u00e1, com sede em Maring\u00e1, tamb\u00e9m prev\u00ea problemas para armazenar a produ\u00e7\u00e3o da safra 2016\/17. Os \u00faltimos investimentos que a cooperativa fez em armaz\u00e9ns foram em 2015. Em tr\u00eas anos, acrescentou 200 mil toneladas \u00e0 sua capacidade est\u00e1tica, que soma hoje 1,2 milh\u00e3o de toneladas. Na toada que vai a comercializa\u00e7\u00e3o desta safra, por\u00e9m, seria preciso uma capacidade de ao menos 1,5 milh\u00e3o de toneladas, segundo Jos\u00e9 C\u00edcero Aderaldo, vice-presidente da Cocamar.<\/p>\n\n\n\n
Enquanto os novos armaz\u00e9ns n\u00e3o se tornam realidade para atender a demanda, a expectativa \u00e9 de que o silos-bolsa ganhem espa\u00e7o, segundo produtores. “O problema \u00e9 que muitos animais podem furam esses silos”, lamentou Arlindo Moura, da Terra Santa. Embora n\u00e3o seja ideal, esse tipo de armazenagem pode ser a salva\u00e7\u00e3o para muitos agricultores. “Para um per\u00edodo curto vai bem, mas n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o de longo prazo”, afirmou ele.<\/p>\n\n\n\n